999借貸網-借錢票貼急救網-借貸指南

高雄縣警察局執行全國同步「掃黑」專案，查獲以蔡奇鈞，蔡釣昌兄弟檔為首之暴力討債且人口販運集團案，逮捕蔡姓兄弟及受雇看管無法還債，被迫賣淫的被害女子的女幫手張雅婷與張獻忠，搜出作案手銬、鐵鍊、被害人借錢時抵押的本票、安非他命製造器具一批等證物。
　
警方發現該集團多以女子為借貸對象，放款月息高達60分，被害女子若還不出錢，就會被以手銬銬住軟禁威嚇，進而脅迫至澎湖賣淫還債。落網四嫌犯為：主嫌蔡奇鈞（男、27歲，大寮鄉人）及胞兄蔡釣昌（30歲），女子張雅婷（24歲，高市人）、張獻忠（27歲）。
　
警方說，蔡奇均與其兄蔡鈞昌，在高縣大寮鄉經營廣告公司為幌子，實則從事錢莊放款，透過在逃邱姓男子借錢給女子，並脅迫部分還不出錢的被害人到澎湖賣淫，交由女子張雅婷看管。
　
該夥暴力討債集團，專門尋找年輕欠缺社會經驗女子，趁其亟需用錢之際，借貸被害人盧、莊二女子3萬元高利貸，借貸女子每星期須繳納利息6000元，等被害人不堪高利貸剝削，無法償還利息及本金後，蔡嫌等人竟強行帶被害人至高雄縣大寮鄉虛幌的廣告工廠，以手銬、鐵鍊綑綁囚禁逼債，並指揮在逃邱姓共犯，將被害人帶至澎湖縣馬公市某家KTV，從事坐檯陪酒與性工作，再交由張雅婷擔任看管，剝削被害人賣淫所得，充當被害人等高利貸之利息償還。
　
被害人告訴警方，在澎湖是由張女看管，收入也由張女代收，每天僅留些許飯錢，加上人生地不熟，實在沒能力逃離﹔後來遇到善良客人會給小費之機，將小費設法藏起來並累積到足夠買機票，最後趁機逃跑、搭機返台，不料回到高縣老家又被集團成員撞見、教訓，遂報警求援。
　
被害人從澎湖逃回臺灣向高雄縣警察局林園分局報案後，即轉由刑事警察大隊、鳳山憲兵隊、鳳山分局、六龜分局共組專案小組，在專案人員長期監控後，鎖定以蔡姓兄弟為首之暴力犯罪集團，立即持拘票及搜索至高雄縣鳳山市、大寮鄉等處，拘提集團主嫌蔡奇鈞等人到案，搜出作案用手銬、鐵鍊、大批被害人本票、身分證影印本，另又槓上開花，竟於蔡嫌住處查獲安非他命製造器具一批等證物。 票貼
　
專案人員追查發現，該犯罪集團成員橫跨高雄、澎湖兩地，且涉及人口販運與性剝削被害人等犯罪行為，彼等分工精細，受害人應不只盧姓、莊姓二位被害女性，目前全案正進一步清查是否有其他民眾受害。 借錢
　
偵訊後，依涉嫌違反刑法妨害自由罪、重利罪、恐嚇取財罪、組織犯罪防制條例、人口販運、毒品危害防制條例罪嫌，移送高雄地檢署偵辦中。

在汽車貸款連續兩個月增加幫助下，全美1月份消費信貸規模終於反轉增加，結束將近一年的衰退頹勢，出乎分析師預料，意味消費者比較願意借錢消費，美國經濟復甦前景可期。

聯準會公布，1月份全美消費信貸增加49億6000萬美元、達2兆4500億美元，分析師原本預期會繼續減少45億元，結果竟逆勢上升，實際數據與預估值相差將近95億美元。

消費信貸先前已連續11個月衰退，創1940年代調查開辦以來最長衰退期，1月份終於突破反彈，而且寫下2008年7月以來最大單月成長幅度。

以百分比計，1月份消費信貸成長2.43%，與前一個月衰退2.23%有天壤之別。

汽車貸款是1月份消費信貸成長的關鍵，汽車貸款與其他非循環信用貸款共增加66億2000萬美元，較前一個月成長5.01% ，增幅大於12月份的3.69%。

包括信用卡在內的循環信貸減少16億6000萬美元或2.3%，雖然繼續下滑，降幅遠小於前一個月的12.9%；截至1月份止，循環信貸已連續16個月減少，1月份是去年7月以來最小的縮小幅度。

汽車貸款接連兩個月增加、信用卡借款減少幅度也減緩，雙雙顯示消費者對於增加支出與舉借愈來愈有信心，不再那麼擔心害怕，為經濟前景添希望。

1月份消費信貸雖比前月增加，比起去年同期仍降低4.2%。

多年來，經濟學家擔心美國民眾儲蓄率偏低，然而自經濟低迷以來，分析師轉而開始憂心大家借貸不足，認為除非借貸穩定、進而增加消費，否則經濟復甦不易。消費支出對美國經濟成長的影響程度高達三分之二。

消費者借貸保守與銀行緊縮策略息息相關，許多銀行飽經大蕭條以來最嚴重的金融風暴衝擊後，紛紛提高借貸門檻，消費者就算想借錢，也得克服重重困難。

林曉培（Shino）去年合約被轉賣給討債集團，演藝事業雪上加霜，她仍未放棄歌手夢，為了發行翻唱專輯「五語倫比」，向長輩週轉100多萬，傾全力獨立製作，詮釋偶像潘越雲、藍心湄的經典歌曲，她昨天舉辦記者會態度低調，表示不想向東映唱片老闆林峻賢提告，寧願拖過10月，等合約終止恢復自由身。

同事瞞著她，悄悄請潘越雲、藍心湄寫卡片祝賀Shino，給她意外驚喜，目前發行的3千張，在張惠妹、憲哥都宣布認購50張，目前僅剩200多張存貨。

而暌違3年，黃品源再度推出新專輯「雙魚的責任」，自掏腰包花了500萬積蓄，從創作、製作到拍攝MV一手包辦，雖然主打歌是首情歌，但他坦承不是寫給老婆的，反而是追憶以前戀情。

如果我們看過去數據，健保基本上一定是越花錢越多，世界都一樣，因為人口老化，慢性病變多，如果還要引進醫療新科技，包括標靶藥物，健保費用成長率都會比GDP來得高。

    　填補財務缺口 方法用盡

    　台灣也不例外，過去幾年，台灣沒有調高健保費率。95年就應調整費率，但當時遇到政治壓力，所以健保局用微調，及調高煙捐等其他財源補救，到去年為止，能補的方法都用上了，不得已才考慮調整費率。

    　外界認為健保局在沒有處理好藥價黑洞、不當浪費前，就先調整費率是不應該，要求先把上述問題解決後，再談調高。但我的看法是，健保局雖盡力解決上述問題，但只要健保制度存在一天，就不可能完全沒有問題。

    　10年前健保開辦時就存在一些問題，只要有保險，交了錢、然後要花大家的錢，醫療資源就難免有過度使用的問題，因為「定義」難下，例如，怎麼樣的資源使用算是浪費呢？

    　以藥價黑洞問題為例，台灣健保使用的是日本模式，每2年做一次市場調查，因為醫療院所議價，讓藥價下跌，我們作市場調查後，就把健保支付價格也往下調，有效降低藥價差。

    　藥價差 有效降低藥價

    　我要說，藥價差是種非常有效的降低藥價的方式，如果要求零價差，那麼，我不了解醫療院所還會不會去努力議價，如果大家都不議價，那麼藥價能否降下去，這是很大的疑問。

    　但我們仍願意回應外界的質疑，努力與醫界、藥商及藥價價團體討論其他的可行性，例如藥價總額，但我要說，它很難消除。藥價差或者醫療浪費，都有可能存在，健保局有責任去將不合理的方式儘量改到合理的程度，但是一定要合理，但如果說要把這些問題通通解決，才能調整費率，我要負責的說「做不到」，我也相信全世界沒有一個國家做得到。

    　健保出現虧損，如果大家堅持費率不准漲，健保局願順從民意，但這樣做的後果一定會有缺點，民眾願意承擔嗎？

    　費率不漲 給付項目減少

    　舉例而言，如果收入趕不上支出，也許新藥我們就沒有能力進貨了，也許一些病，自負額就要提高。以洗腎為例，現在台灣每年新增洗腎病患2,200人，每個人一年要花60萬，如果醫療費用不再成長，該怎麼辦，難道新的洗腎病人不讓他們洗？這是很嚴肅的問題，錢不夠，一定會有一些給付不能做，難道是胃藥全部不要給，由病人自付？

    　如果大家都認為全民健保是有價值的，有錢人可以多出點錢，身體健康的人可以多出點錢，那麼健保費率稍微調高，民眾可以認真思考，願不願意接受？尤其健保費雖調整，但調整幅度與全世界比起來，應該還算是合理的前提下。

    　我了解，因經濟不景氣，大家負擔都重，覺得調保費會增加負擔，但是現實問題是，如果保費都不調，到今年底，健保財務缺口就會超過一千億。

    　也許民眾會問，有缺口有什麼關係，繼續借錢就好了！但萬一持續借錢下去，而利率又攀高，就會形成惡性循環，還是要繼續找錢，不論是地方政府或中央政府負擔，也是人民稅收，萬一有天借不到錢，或者利息負擔很重，那健保會不會有崩潰危險？

    　我想健保財務難處，企業界最清楚，我們曾經與工商企業界的大老們座談，他們一下子就聽出問題所在，儘管健保調漲，雇主也要增加負擔，但是他們也認為，繼續借錢絕對不是辦法，而是希望健保局能夠等到時機好一點再調漲，但什麼時候才算是調漲的好時機呢？健保財務能否等到那個時候？

    　推動二代健保 長久之計

    　健保調漲方案還沒做最後決定，對於外界質疑健保局提出「月薪3萬元以下」的民眾健保費不會調高的說法，我也要澄清，這是媒體自己試算的結果，一切都還沒定案，健保局仍在精算中，即使方案提出後，也要經過政院審核，一定會將民眾意見參考。但長久之計，還是要循修法推動2代健保，擴大費基。

大陸河南省鄭州長途汽車站職工成立「愛心基金」，旅客要是碰到困難、錢包掉了或是沒錢買票，都可以填寫申請表，同時承諾還款後借錢買票回家。這項美意實施以來的確幫助不少人，但算一算目前借出人民幣3000多元，卻只回收了40元。

一位老兄日前他的錢包掉了，向鄭州長途汽車站的愛心基金借錢買票才得以回家，他專程跑到車站還錢。有借有還，再借不難，但愛心基金推行以來，翻開厚厚一疊申請表，實在是借的多、還的少。

像有民眾把手機押在車站，借走人民幣100多元，從此音訊全無。鄭州長途汽車站站長厲紅表示：「我們也多次聯繫手機的主人，但是遲遲沒有聯繫到他。」

人間蒸發的債主10個中有7、8個，雖然大家都留了手機號碼，但是工作人員打去一問，往往都是「您好，您所撥打的號碼是空號……」

算一算目前一共借出去人民幣3000多元，但是只回收了40元，有借無還，這讓工作人員好頭痛。

台北市永康街知名冰品店「冰館」的家庭風暴，還未平息老闆羅駿樺的前妻張介梅接受媒體專訪時，傷心大爆前夫的風流史，指出羅駿樺在冰館成為知名商家，收入也滾滾而來之後，就開始「作怪」，風流韻事不斷，也無心好好經營，才會造成冰館走向歇業的命運。

張介梅在媒體專訪中表示，打從十年前冰館暴紅之後，羅駿樺就不斷花心劈腿，除了他自己承認的外遇對象李小姐之外，還包括免稅店女經理、加盟商的女金主、甚至海外分店女店長和演藝圈的巨乳女星，都和羅老闆往來密切。

張介梅傷心表示：「當初羅駿樺只是個窮小子，苦苦追我追了十年，我的家人都很反對。」她說自己出身富家，母親是東門市場的大地主，又會做生意，所以認為羅根本配不上自己的女兒，不過張介梅為了愛情，不斷與家人抗爭，還說自己為了羅，甚至違反自己基督教的信仰，婚前就和羅在一起。

好不容易兩人才結了婚，羅卻因為當小業務賺不到錢，所以才靠著張介梅娘家金援，開了冰館。不過開業的前三年，根本賺不到錢，為此她還不斷向娘家借錢週轉，但是張介梅含淚表示：「這三年兩人認真打拼，是人生中最快樂的時光。」

冰館後來憑著新鮮創意的芒果冰，再加上媒體推波助瀾，打響知名度，開始賺錢，羅駿樺就以「不要擔心，回家享福」的理由，為張請傭人，叫她「不用來上班」，也就是此時，張介梅發現羅駿樺對來店的年輕辣妹特別熱情，同時羅陸續傳出緋聞，張介梅表示，羅的外遇對象眾多，甚至還有第三者互相爭寵的狀況，完全無視她這個「元配」的存在。

張介梅說，雖然她終於因為受不了羅的花心而離婚，不過「他是生命中唯一的男人」，原本已經接受「小羅犯了全天下男人有錢後，都會犯下的錯」，但是對於羅反悔當初的承諾無法接受，因為贍養費三千五百萬和冰館一半的收入，是她「最後的尊嚴」。

對於前妻的指控，羅駿樺強調，自己的外遇對象只有李姓女子一人，「不能把所有認識的女性朋友，都歸類有曖昧關係」。

根據了解，目前對於冰管有興趣的金主有數十家，但是受制於羅張兩方開價的金額不等，加上彼此糾紛未解，到底「冰」落誰家，還有得等。

一名已婚婦人疑似與國中歷史老師發生婚外情，並向這名男老師借款上百萬元，未料兩人感情生變，老師向學生提告索討200萬借款，女方則出示男方所傳簡訊，強調是「贈與」，台中地院法官認為簡訊中未提不用還錢，判決這名女子必須清償201萬5千元。

據調查，這名已婚婦人育有2子，因沉迷股票投資，賠了不少錢，造成她與丈夫感情失和，她的國中老師經常安慰她。3年前，婦人炒股急需資金，老師同意借她60萬元，之後婦人陸續償還6萬元。老師趁機向昔日女學生表白，希望繼續跟他交往，還提供提款卡讓她隨意花用，婦人半年內陸續提領100萬元。

兩人感情生變後，老師不但要女子還錢，還找上女方的丈夫與家人，提出民事清償追討。婦人妹妹證稱，姊姊國中時就與老師談得來，當她知道老師拿錢給姊姊玩股票，曾提醒老師姊姊已經嫁人，老師則以「就是要給她玩，輸了我負責」回應。

開本案庭時，婦人出示兩人往來密切的簡訊內容，強調是贈與，但男老師否認兩人有發生性關係；台中地院襄閱庭長張國忠表示，「女方主要是說他們之間有贈與關係，從他們之間簡訊內容來看，只能證明說他們之間兩人有交往的情形。」法官認定婦人提出的簡訊並沒有提及「不用還錢」，認定為借款，婦人必須清償。

如果是一般的民生必需品，當價格已經漲到不合理的時候，大家共同抵制不買，尋找其他的替代品，不久定能使價格回穩，市場很快又可以恢復到合理的狀態。可是像古董、名畫或是藝術品，並非是民生消費的必需品，一般人很少人會去買、甚至想去買……但是它的價格還是極為高昂。

　　房地產商品如果簡單的區隔，有一些房子它可能算是一般的民生消費品，但也有一些是屬於貴重品、甚至是炫燿品。如果是炫耀品，那麼它的功能效益就不是一般拿來消費或使用的，因此依據豪宅的「點燈率」，看有多少豪宅真的有人在住？是不能拿來做為檢視豪宅價格之參考的。

■　豪宅授信之潛藏風險

　　消費品大家買得起，在完全競爭市場當中民眾就可以決定它的價位；可是藝術品一般人買不起，價格自然是由那些買得起的人所決定的！

　　而正常一般的金融機構，是不能將藝術品和古董、名畫，拿來做為授信的標的，因此幾乎沒有聽說有什麼人拿收藏品跟銀行借多少錢之類的，但是豪宅不但可以讓有錢人以個人名義來投資、炒作，又可以向銀行借款，無非是更好的投資工具。結果豪宅的金錢遊戲，玩起來就像是把博物館關起門來“辦拍賣會”或“搞派對”似的，正常一般民眾連門檻都進不了，又怎麼能夠去決定豪宅的價格？然而在裡面的人則因「物以稀為貴」，氣氛愈炒愈熱、價錢也愈炒愈高，只要價錢愈高，銀行貸款也隨之可借得愈多，如此賺了錢理所當然，萬一崩盤賠了錢，這些富商就成了銀行的欠款大戶，到最後銀行還不得不禮遇他們呢！

　　既然我們不能決定豪宅的價格，我們也只能在一旁「狗吠火車」，期待政府能夠維持一點公道，避免這樣不公平的現象在將來發生，波及到一般大眾。監察院提出有關「一品苑」的糾正案，逼得北市府停發使用執照，並向建商追討大約五億元容積獎勵的不當得利。為彌「民怨」打豪宅，此舉明顯是打到了民眾心坎裡！

■　擔保授信之金融制度妙方

　　但是針對房市以及房價的健全發展，真正對症下藥的長治根本之道，金融控管的手段是不能不介入的！房地產的擔保授信在「個人」與「法人」之間應該要調整不同的總額規範。

１．個人總額限制

　　房貸不能因為有「擔保品」，授信的額度就可以沒有上限。如果有效調整規範個人房貸的總額上限，在一般總額的限制當中，房貸仍維持正常的授信標準，當個人房貸超過了多少金額以上，餘款一概以現金交易，那就購買豪宅就如同是進到博物館標購藝術品一樣，關起門來他們要將豪宅價位炒到什麼樣的程度也是他們家的事，不能貸款就不會影響金融秩序，也不會傷及無辜。

２．企業房產融資

　　另一方面，也能夠將房地產融資市場其中較大的一塊，正常導向企業金融的面向。實務上許多企業旗下做為商辦生財之用的房地產，真正登記在公司名下的很少，登記在負責人或其他股東、關係人「個人」名下的卻很多，這在稅制上就有缺口。如果藉此使得企業主需將高額房地產登記在「法人」名下才能融資，進而也可以防杜不肖商人以房地產做為掏空企業資產或稀釋獲利的工具，關掉一扇可供五鬼搬運和洗錢的門路。

　　一般的房地產用來自住、自營、自用，即為一般的消費金融；做為企業資產的房地產用來經營、生產、獲利，即為企業金融；豪宅用來炫耀、保值或隱藏資產，就歸豪宅，無關金融。那麼就可以讓房地產市場較為健康，避免未來因金融問題所引發「價格性泡沫」的危機。

一份英國報導顯示，受到經濟不景氣的影響，五分之一的父母坦承曾經挪用子女的儲蓄應急。

根據Engage保險的調查，約有二十二％的父母表示被迫動用子女存款，其中四十四％的父母動用金額在二百英鎊（三百二十美元）到五百英鎊之間。

子女存款最常被挪用在每日生活開支，四十％的父母將子女存款用於購買日常用品，二十％的父母將錢用於意外的修車開支，十四％把錢用在家族旅行之上，十二％用於修繕房屋。歲末年終也是家庭開銷最大的時候，有八％的父母把孩子儲蓄當作耶誕節的假期急用金。

沒有其他籌錢管道

三分之二的父母表示，他們只有在別無選擇之下才會跟子女借錢應急，十三％的父母表示，他們沒有其他更快速、方便的籌錢管道。

絕大部分父母會將自己與子女的錢分開，十個父母裡有八個認為拿子女的錢是種借款，有能力的時候都會償還。

三十％的父母對於跟孩子借錢有罪惡感，二十七％的父母則對家庭經濟情況的窘困感到難過。

Engage保險的行銷部門主管Karl Elliott表示，這份調查明顯指出，大部分父母只有在陷入困境、別無他法時才會跟孩子借錢，六十％的成人承認一年半以來，他們的財務狀況明顯惡化。

他說，人們對於日常生活固定開銷還有能力應付，往往是意外支出使他們措手不及。

職棒簽賭集團首腦「雨刷」蔡政宜向檢方說，去年4月，張誌家加入熊隊前，就透過白手套黃俊中，跟他碰頭，以一場1百萬元的代價，達成打放水球共識，但張誌家透過律師完全否認收錢，只說有和黃俊中借過錢。

蔡政宜向檢方爆料，指他透過白手套黃俊中，得知張誌家同意配合打假球，交易地點就選在武慶二路所謂的「打鐵店」，也就是疑似雨刷的招待所，在這個簡陋的小房間裡，雙方喝茶、聊天、談放水方式，也談價碼。

蔡政宜供稱，兩人第一次碰頭，是去年他加入LA NEW熊前的4月份，雨刷先開口詢問打放水球的意願，張誌家一口答應，還隨即追問價碼多少？他則大手筆表示，成功的話，1百萬，當下阿家要求要先拿錢，於是1百萬就這樣落入張誌家的口袋。

但對於打假球的酬勞，究竟拿出了多少？配合了多少場？蔡政宜沒有鬆口。而張誌家則透過球員工會律師蔡瑞麟再表示，自己只是跟黃俊中借錢，絕對沒有放水，甚至為了復出做準備，還不斷練球保持體能。

從10月26日張誌家遭到搜索，到8萬元交保，再被LA NEW熊開除，「雨刷」這樣的口供，恐怕會成了逼迫壓垮駱駝最後一根稻草。