近日的鄂爾多斯，到處都是關於民間借貸的傳言，“張靜案”2億元左右的借貸規模，甚至不足以成為街頭巷尾的主流談資。然而，透過此案，人們可以對當地特殊的民間借貸亂象管窺一豹：只借熟人、不問去向、鏈條冗長。
據21世紀經濟報導10月26日報導，面對記者，楊小軍（化名）捏著120萬元借款單的右手不停發抖。現在，這筆錢究竟流向了哪里，已讓他焦慮到食不下咽、夜不能寐。
楊小軍在鄂爾多斯做服裝生意多年。自去年上半年起，他向朋友劉義平陸續借出120萬元，月息2分5厘（年息30%）。今年7月，他沒有按時收到利息，便催問劉義平。結果令他震驚：“劉說，他把錢借給了一個名叫張靜的人，張靜突然不給他錢了，他也沒辦法。”
本報記者獲悉，楊小軍所說的“張靜”是名34歲的女子。她已於8月底投案自首，目前被警方拘留。此案目前報案金額約為1.3億元。
數位債權人表示，目前仍有張靜的部分親屬及其他債權人尚未報案，張靜欠款金額應超過2億元。
近日的鄂爾多斯，到處都是關於民間借貸的傳言，“張靜案”2億元左右的借貸規模，甚至不足以成為街頭巷尾的主流談資。然而，透過此案，人們可以對當地特殊的民間借貸亂象管窺一豹：只借熟人、不問去向、鏈條冗長。
資金只借熟人
鄂爾多斯的民間借貸鏈條中幾乎沒有擔保公司等金融機構的身影，絕大多數以親戚朋友間的相互拆借為主。
與溫州不同，鄂爾多斯的民間借貸鏈條中幾乎沒有擔保公司等金融機構的身影，絕大多數以親戚朋友間的相互拆借為主。
和楊小軍一道借錢給劉義平的，還有他的生意伙伴白明（化名）等人。白明稱，他陸續借給劉義平共470萬元，大多是跟老家陜西府谷縣的親戚朋友轉借而來，人數多達四十余人。
楊、白二人和劉義平在商場里一同做服裝生意多年，對劉非常信任，加之利息償付一直很準時，所以放心將錢借給他，合計近600萬，不料如今遭此困境。
劉義平向本報記者證實了這一情況。自2007年起，他便以2分至2分5不等的利息先后向20多個親戚朋友多次借款，并轉手將錢借出，從中賺取利差。直至今年1月份，他一直在與這些熟人分享著高息回報。
“只跟熟人借錢”，可謂維系鄂爾多斯民間借貸體系的關鍵因素。一位房地產公司工作人員告訴記者，常有外地有錢人受到高額利息的吸引找上門來放貸，但大多遭到拒絕。他的理由是：“熟人信任我們，不會經常來催款，生人就不一定了。如果來催錢的人太多，資金鏈就有可能出問題。”
而劉義平借來的錢最終轉手到了張虹手里。張虹是張靜的堂妹，二人通過服裝生意相識多年。2007年，他借給張虹第一筆自有資金10萬元，月息為2分5厘。
自2008年起，月息逐步開始上升，最終穩定為3分。由於張虹付息十分及時，劉義平的借款數目逐漸上升，自己手頭緊張時，便常常向親戚朋友借款，再轉手借給張虹。
2010年6月，張虹因頸椎病發作，經常外出看病，便將此前債務轉至張靜名下。劉義平稱，當時債權人和張靜對此均無異議，“張虹原來借錢的時候就說是和張靜一起做生意，借給姐妹兩人沒什么區別。”
但從今年1月起，張靜開始拖欠利息。劉義平自稱目前所受損失連本帶息共約1600萬元。但他還不是本案最大的輸家。劉義平和多位債權人稱，劉的內弟王喜栓是張靜最大的債權人，借款數額約5000萬元。但王喜栓婉拒了本報記者的采訪。
借款不問去向
多位債權人表示，在張靜拖欠利息之前，并不知道張靜的“生意”是什么。
巨大的舉債規模使得張靜每月都得支付巨額利息，為避免資金鏈斷裂，她不得不借新債還舊債，債務越積越多。
奇特的是，記者調查發現，“張靜案”連環借貸中的各個環節幾乎都未設定還款期限。一位債權人稱，“每月3分利息，借三年的話，利息比本金還高，誰會急著要本金？再說都是熟人，哪好意思催債。”
今年1月起，張靜開始拖欠利息。面對債權人的催問，張靜解釋稱，銀行貸款收緊，典當行也放不出錢來，資金周轉不開了。
但張靜所謂的“生意”是什么？多位債權人表示，在張靜拖欠利息之前，自己并不知情。本報記者調查得知，在這條長長的借貸資金鏈上，很少有人會主動了解自己的下家把錢拿去做什么。
這并非偶然現象。記者了解到，在鄂爾多斯，“不問去向”幾乎成了民間借貸的一條“行規”。“大家都是親戚朋友，問得太細了會傷感情。”一位債權人說。
破碎的民間借貸樣本：2億資金鏈緣何斷裂？
面對劉義平情急后的追問，張靜稱將資金用於她所經營的煤礦、銅礦等。另有債權人表示，張靜在達拉特旗投資了兩家酒店，此外還將部分資金用於其父張駿清所投資的房地產項目。
據記者調查，張駿清目前在鄂爾多斯市西匯水務有限責任公司工作。他告訴記者，張靜是自由職業者，平日與他聯系甚少，在張靜被警方拘留前，他對女兒的借貸狀況毫不知情。
面對記者“你是否拿她借來的錢投資房地產”的問題，張駿清情緒激動地表示：“出事以后，經偵大隊來找過我好幾次，如果我用了她的錢，我還能正常上班？”
借貸鏈條冗長
今年7月底，張靜突然關掉手機，與外界失去聯系，疑似跑路。她的消失引發了連鎖反應。在這條長長的借貸鏈條上，任何一個環節的斷裂都會引發下游的混亂。
一位債權人稱，東勝公安分局刑偵大隊曾告訴債權人，此案共接到20余人報案，且尚有部分債權人不敢或不愿前來登記。
而據本報記者調查，僅劉義平一人的下游鏈條所涉人數便有可能超過百人。此案所涉人數究竟有多少，鏈條有多長，暫時難以準確估算。
張靜資金鏈的斷裂對其債權人造成了巨大壓力。楊小軍告訴本報記者，劉義平自今年6月起不再向他支付利息。情急之下，他要求劉義平立刻清償本金，但遭到拒絕。
楊小軍認為，劉義平有故意轉移財產逃避債務之嫌。“他有三套房子，分別轉到了妹夫、姐夫、二哥名下。”
而劉義平則辯解稱，自己曾向多位親屬借錢，這樣做是用房子抵償上述幾人的欠款，除此之外，實在無力償還其他債務。
無奈之下，包括劉義平在內的多名債權人先后前往“打非辦”報案。張靜迫於壓力於8月底投案自首，并被警方拘留，此案就此浮出水面。
另有消息稱，張靜的堂妹張虹在不久前也曾被警方拘留，因病情嚴重，現取保候審在家。東勝公安分局經偵大隊稱，此案正在進一步偵查中，有望在六個月內得到妥善處理。但對於案情的具體細節，不便向媒體透露。
Tags: 借貸